İlçe belediye başkanlığınca, şâhısa ait tapulu taşımazın içinden imar planı tadilatı yapmadan yol geçirme işlemi yapılmıştır. Şahsın şikâyeti üzerine, belediye başkanlığı imar planı tadilatı yapmıştır. Ancak; yapılması gereken önce plan tadilatı, daha sonra uygulama olmasıdır. İşlem aşamasına göre, 18. madde uygulanıp buna göre ifraz tevhid işlemi yapılarak, yol geçirme işlemi olması gerekmez mi? Buna göre;
1-Bu iş için idari mahkemesi mi ilgilenir?
2-Vatandaşın dava açma gerekçesi olan plan tadilatı, uygulama tarihinden sonra yapıldığına göre sonuç ne olur?
Sorunuzda belirttiğiniz gibi imar planında yol olmayan bir yerden yol geçirilmesi mümkün değildir. Öncelikle, imar planı tadilatı yapılıp yol plana işlendikten sonra kamulaştırma işleminin yapılması, ondan sonra yolun açılması gerekir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18’inci maddesi arazi ve arsa düzenlemesi ile ilgili olup bu uygulamanın konumuzla ilgisi yoktur.Olayda iki farklı işlem olduğundan iki dava söz konusudur. İmar planında yol olmadığı için kamulaştırma yapılamayacağından, bu yolun kamula...
Sayın Kullanıcı,
bu soruya verilmiş cevap metninin tamamını görüntüleyebilmek için "Üye Girişi" yapmalısınız.
Soru Cevap uygulamasında yeni bir hesap oluşturun
veya giriş yapın.